產(chǎn)品列表PRODUCTS LIST
政府責(zé)任缺陷和不足,是環(huán)境破壞的原因其一。環(huán)境缺陷體現(xiàn)在“重經(jīng)濟(jì),輕環(huán)境”、“重權(quán)力,輕義務(wù)”。
修訂《環(huán)保法》促進(jìn)美麗和生態(tài)文明建設(shè),闡述了各方面治理和保護(hù)的義務(wù)和責(zé)任。
職能部門責(zé)任
提到職能部門,我們要明確一個(gè)問(wèn)題,在環(huán)境方面,政府起什么作用.環(huán)保法六條二款,地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)管轄范圍內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)負(fù)責(zé)任。
地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展里是一個(gè)中堅(jiān)力量,在保護(hù)環(huán)境里也是主導(dǎo)力量,環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的主要機(jī)制和作用在政府身上,環(huán)保法增加了職能部門責(zé)任,讓職能部門負(fù)責(zé),設(shè)立了目標(biāo)評(píng)價(jià)制和考核制度,政府在環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起更大作用。特別指出,這里規(guī)定的是“政府”責(zé)任,而不是環(huán)境保護(hù)主管部門的責(zé)任,這是對(duì)當(dāng)前只把環(huán)境問(wèn)題推給環(huán)保部門,弱化環(huán)境保護(hù)力度,以及監(jiān)管責(zé)任分割,導(dǎo)致出現(xiàn)一系列問(wèn)題的糾偏。 應(yīng)當(dāng)將規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管,以及具體稅收優(yōu)惠等一系列措施上升為政府的共同目標(biāo),而不僅僅由環(huán)境職能部門擔(dān)負(fù)的。
“環(huán)境的公共產(chǎn)品性質(zhì)決定了在某種程度上,*用市場(chǎng)手段來(lái)調(diào)節(jié)是可能失靈的,因此政府應(yīng)在很大程度上承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。”在她看來(lái),新法總則里六條對(duì)責(zé)任的規(guī)定是有幾個(gè)層面的,總體是所有單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境義務(wù),具體來(lái)說(shuō),地方人民政府、企業(yè)、公民都有責(zé)任,因此新法首先體現(xiàn)的是共同治理。
“政府也應(yīng)起到不容置疑的作用”,袁杰說(shuō),我們國(guó)家地域遼闊,各地情況不同,因此地方政府應(yīng)當(dāng)對(duì)本地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)總責(zé),所以六條二款才有這樣的規(guī)定。當(dāng)然,中央人民政府和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門也要做大量的工作,這在法律里也是有明確規(guī)定的。
在政府對(duì)環(huán)境質(zhì)量負(fù)總責(zé)的要求之下,新法具體規(guī)定了兩方面的政府責(zé)任。楊偉東認(rèn)為,一是帶有監(jiān)管性,或者說(shuō)預(yù)防性、保護(hù)性的責(zé)任;二是責(zé)任追究方面,也就是法律責(zé)任。
這兩個(gè)方面構(gòu)成了前面提到的政府應(yīng)該對(duì)本行政區(qū)域環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)之下的兩個(gè)下位性責(zé)任。責(zé)任不是抽象的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為一系列具體明確的職責(zé)。
責(zé)任怎么細(xì)化?
華能集團(tuán)副總胡建民在接受人大新聞局組織的環(huán)保法修改聯(lián)合采訪時(shí)表示,國(guó)家新排放標(biāo)準(zhǔn)公布后,華能一直在按照新排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)設(shè)備改造升級(jí),三年來(lái)已經(jīng)投入100多億元脫硫、脫硝,2014年還要下達(dá)100億元資金投入。
除了新標(biāo)準(zhǔn)外,日前,國(guó)務(wù)院正在研究加快京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角,等地2020年以前30萬(wàn)千瓦以上的燃煤機(jī)組加快清潔化改造工作,新法規(guī)定政府要推廣清潔能源的生產(chǎn)和使用,這些都需要企業(yè)投入大量的資金。
污染治理是要花錢的,技術(shù)的開(kāi)發(fā)、設(shè)備的購(gòu)置及運(yùn)營(yíng)都需要很大成本。
據(jù)獲悉,國(guó)家為鼓勵(lì)電廠安裝的設(shè)備正常運(yùn)行,進(jìn)行專門價(jià)格補(bǔ)貼,脫硫、脫硝電價(jià),現(xiàn)在每度電可以補(bǔ)到2分7厘,這對(duì)企業(yè)是很大的刺激。新法規(guī)定了政府應(yīng)保障環(huán)保財(cái)政資金的投入十分必要。
北京大學(xué)法學(xué)院教授汪勁也贊同在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,政府要加大財(cái)政投入,他認(rèn)為這不是一句空話,環(huán)境執(zhí)法也是要有成本的。新法中,資金的準(zhǔn)備和未來(lái)的投入是重大問(wèn)題,不僅是企事業(yè)單位,中央政府和地方政府在財(cái)政投入上如果沒(méi)有跟上,執(zhí)法力度能否跟上,這是要考慮的。
此外,楊偉東認(rèn)為,對(duì)法律的宣傳、教育、普及也構(gòu)成政府責(zé)任的組成部分,這些在總則當(dāng)中都有所體現(xiàn)。再有,十三條指出縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)將環(huán)境保護(hù)工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一定要與環(huán)境相適應(yīng)。新法中提到政府環(huán)境責(zé)任,不能單純就環(huán)保談環(huán)保,而是要把環(huán)境保護(hù)放在更宏觀的視野當(dāng)中。
政府的責(zé)任還包括要充分聽(tīng)取各方面意見(jiàn)。不單是環(huán)境主管部門,還有規(guī)劃和其他部門,也包括公眾參與。一開(kāi)始規(guī)劃就考慮環(huán)境因素,這是政府的責(zé)任。
不履責(zé)如何追究?
政府如果沒(méi)有盡到責(zé)任,該如何追究?政府不作為、濫作為帶來(lái)的責(zé)任追究問(wèn)題該如何落實(shí)?
楊偉東認(rèn)為有3個(gè)方面:
其一,新法規(guī)定國(guó)家實(shí)行環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制和考核評(píng)價(jià)制度,考核結(jié)果要向社會(huì)公開(kāi),地方政府同時(shí)接受同級(jí)人大及其常委會(huì)監(jiān)督。
將環(huán)境納入考評(píng),這改變過(guò)去只注重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的觀點(diǎn),同時(shí)結(jié)果向社會(huì)公開(kāi),隱含對(duì)政府的考評(píng)應(yīng)當(dāng)有環(huán)保內(nèi)容,這是重要法律依據(jù)。
反思以前的目標(biāo)考評(píng)、考評(píng)的內(nèi)容,環(huán)境保護(hù)的比重是否太輕?按照生態(tài)文明建設(shè)提高到五位一體的高度,少應(yīng)該占比五分之一,如果再當(dāng)前嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì),占比應(yīng)該更大些。下一步,特別是地方性法規(guī)制定中,應(yīng)將考評(píng)更具體化,環(huán)保比重設(shè)置得更合理。再有,一個(gè)地方環(huán)境的好壞,不光是上級(jí)列的指標(biāo),也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公眾意見(jiàn),這也符合新法公眾參與精神。
其二,法律責(zé)任主要體現(xiàn)在對(duì)政府的責(zé)任追究方面。
認(rèn)定和追究政府相關(guān)人員的行政違法或不當(dāng)行為的法律責(zé)任,是將其權(quán)利進(jìn)行限制和剝奪,同時(shí)加重了應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),所以,政府環(huán)境責(zé)任問(wèn)責(zé)必須具有法定事由和法定程序。新法六十八條作了詳細(xì)規(guī)定,如對(duì)環(huán)境違法行為進(jìn)行包庇的;篡改、偽造或者是篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的。
其三,增加信息公開(kāi)一章,政府是否盡到責(zé)任,應(yīng)將相關(guān)信息納入公眾監(jiān)督。如果從政府責(zé)任角度,楊偉東更愿意將其理解為對(duì)政府的約束,因?yàn)樾畔⒐_(kāi)除了對(duì)企業(yè)帶來(lái)震懾作用、聲譽(yù)上批評(píng)外,政府處罰力度是否足夠、是否合法,公眾*可以通過(guò)公開(kāi)渠道來(lái)評(píng)價(jià)政府是否盡到職責(zé)。
信息公開(kāi)可謂一箭雙雕,如果做得好,今后政府環(huán)境保護(hù)工作可能更容易,靠這樣一個(gè)誠(chéng)信機(jī)制,能夠讓政府監(jiān)管發(fā)揮更大功效,實(shí)際上是對(duì)政府有利;但是如果政府做得不合法、不到位,同樣會(huì)引起質(zhì)疑。
對(duì)政府來(lái)說(shuō),正確理解新法對(duì)政府的定位,做到不亂作為,對(duì)企業(yè)違規(guī)行為進(jìn)行合法處罰。
這對(duì)政府是一個(gè)很高的要求,信息公開(kāi)恰恰是一個(gè)渠道,督促政府合法地盡到責(zé)任。新的時(shí)期,既要讓公眾參與到環(huán)境治理當(dāng)中,也要讓公眾督促政府合法、盡責(zé)地完成使命。
何以實(shí)現(xiàn)有限政府下的多元共治?
新法將于明年1月1日起正式施行。楊偉東認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)建立有效的立法后評(píng)價(jià)機(jī)制。
他認(rèn)為,新法*可以做一個(gè)樣板。到底實(shí)施得怎樣,哪些是不到位需要政府改進(jìn)的。人大在一定時(shí)期應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其執(zhí)法監(jiān)督責(zé)任,公眾也要積極參與,對(duì)立法預(yù)期是不是達(dá)到做一個(gè)有效評(píng)估。
這樣做既是對(duì)當(dāng)初立法的評(píng)價(jià),更重要的是通過(guò)這個(gè)渠道,對(duì)立法后的執(zhí)行問(wèn)題做一個(gè)更客觀的評(píng)價(jià)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)改進(jìn),不讓條文落空。
當(dāng)前,以政府管理為主導(dǎo)的治理模式在向多元主體共同參與的治理模式轉(zhuǎn)變,是我國(guó)政府環(huán)境責(zé)任發(fā)展的新趨勢(shì)。環(huán)境治理的終目的在于促進(jìn)公共環(huán)境利益。因此,新法指出政府要改善環(huán)境質(zhì)量,保障環(huán)境公共設(shè)施正常運(yùn)行。
在楊偉東看來(lái),總體來(lái)說(shuō),從范圍內(nèi)來(lái)看,環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域立法、多元共治以及強(qiáng)化政府權(quán)力是相伴而生的過(guò)程。這其中,立法至關(guān)重要,通過(guò)立法,將各方責(zé)任規(guī)定清楚,又讓各方能夠發(fā)揮各自責(zé)任。
當(dāng)前,我國(guó)仍在從“政府”到“有限政府”的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,政府要負(fù)責(zé)任,要履行公共服務(wù)職能、監(jiān)管職能??赡苷€沒(méi)有*轉(zhuǎn)變,政府的義務(wù)、責(zé)任就提上議事日程了。
發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了初的“有限政府”之后,早已分清政府、企業(yè)、公民個(gè)人的責(zé)任,因此強(qiáng)化政府責(zé)任,主要是對(duì)原有責(zé)任的加壓,沒(méi)有提高到我們期望的程度,因?yàn)樗麄兊恼?ldquo;有限的”。
因此,客觀地談?wù)撜h(huán)境責(zé)任,重視、強(qiáng)化政府責(zé)任,并不是說(shuō)政府能包攬一切,企業(yè)、公民個(gè)人的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。當(dāng)然,如果政府仍然按照傳統(tǒng)思維模式管理,在宏觀目標(biāo)調(diào)控、具體監(jiān)管措施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都沒(méi)有轉(zhuǎn)變的前提下,環(huán)境問(wèn)題還是解決不好的。
當(dāng)前,政府的責(zé)任更重要的是透過(guò)政府渠道,發(fā)揮公共服務(wù)責(zé)任,督促企業(yè)、公民個(gè)人履行責(zé)任,這種情況下才能真正改善和保護(hù)我們的環(huán)境。
政府應(yīng)作出哪些改變?
楊偉東認(rèn)為,首先,要充分理解法律出臺(tái)的背景、精神和意義;細(xì)化現(xiàn)有條款中對(duì)政府的權(quán)力和責(zé)任分配;各級(jí)政府要大力宣傳這部法律:到底哪些方面強(qiáng)化了?賦予了哪些新的權(quán)力和責(zé)任?責(zé)任體現(xiàn)在哪些方面?政府的監(jiān)管責(zé)任有哪些,法律責(zé)任有哪些,要一一列明。
其次,改變政府行為習(xí)慣和做事方式。新法要求政府首先改變自己的行事方式,如規(guī)劃,要將環(huán)境保護(hù)作為重要因素考慮。政府考評(píng)中,組織部門、人事部門和上級(jí)部門也應(yīng)該把環(huán)境保護(hù)作為重要依據(jù)。
宏觀的改變更重要,環(huán)境保護(hù)在一個(gè)地方、區(qū)域究竟占什么地位,必須有清醒的認(rèn)識(shí),解決了這個(gè)問(wèn)題,才是新法確定的具體責(zé)任。
三,形成社會(huì)合力。除了政府職能部門改變,另一方面就是要強(qiáng)化社會(huì)合力。
聚焦政府履行環(huán)境責(zé)任方面,楊偉東指出,公眾、人大、法院都要發(fā)揮作用。
新法明確了公眾舉報(bào)和參與途徑;政府要向人大報(bào)告,政府沒(méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任,人大可以行使監(jiān)督權(quán)。
環(huán)境公益訴訟到底涵蓋不涵蓋對(duì)行政機(jī)關(guān)不作為的責(zé)任,似乎還有爭(zhēng)議。
楊偉東認(rèn)為,如果政府沒(méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任,對(duì)政府不作為公益訴訟也應(yīng)當(dāng)涵蓋在內(nèi)。公眾對(duì)政府不作為的一個(gè)司法救濟(jì)途徑,今后《行政訴訟法》修改時(shí)應(yīng)考慮增加這一內(nèi)容。
我們公司南京奧伯爾環(huán)保設(shè)備有限公司轉(zhuǎn)子環(huán)保網(wǎng)